Il Dudeismo come religione è fondamentalmente nonviolento, noi non crediamo molto nell’uso della forza, soprattutto se viene usata per limitare le nostre o le altrui libertà fondamentali. E certamente ne aborriamo l’uso come mezzo di diffusione della nostra amata religione. Non succederà mai che un Dudeista obblighi qualcun’altro a diventarlo, alla fine sono affari personali di ognuno di noi.

O senti che il Dudeismo è la religione, o filosofia spirituale, per te oppure no, alla fine sono affari tuoi. Quello che conta è che sia la risposta giusta per me. Quindi il Dudeismo è nonviolento e pacifico, ma non pacifista. Se tu sei pacifista va bene lo stesso però in linea di massima essere pacifici è un pò diverso. Noi non crediamo che il mondo sia una specie di paese delle meraviglie dove tutti sono buoni e i cattivi sono buoni che non sanno di esserlo.

Essendo il nostro collega Taoismo basato sull’osservazione e sulla conoscenza delle immutabili leggi della natura noi sappiamo che al mondo ci sono i buoni, i cattivi e le infinite gradazioni nel mezzo. Può anche essere che anche nell’animo più nero ci sia una parte di bontà e che i “lupi” siano in realtà tenere pecorelle incomprese ma se qualcuno cerca di prenderti a bastonate e tu non l’hai provocato hai tutto il diritto di difenderti. Una delle libertà fondamentali di ogni essere umano è il diritto all’autodifesa e noi lo riconosciamo.

Il Dudeista non parte mai per primo, nè opprime gli altri, ma non per questo rinuncia a difendersi. Anche perchè il pacifismo in sè per quanto bello in teoria in pratica presenta alcune falle. Come diceva Walter anche lui è stato pacifista ma non in Vietnam perchè altrimenti sarebbe morto. Se poi uno è così nonviolento che anche se lui o uno dei suoi familiari è in pericolo non reagisce, beh, ci sta nel Dudeismo però a me sembra un pò strano.

Quindi se ti piace il pacifismo va bene però se qualcuno oltrepassa la linea hai tutti i diritti di difendere le tue libertà fondamentali senza per questo essere un cattivo Dudeista, anzi. Noi non oltrepassiamo la linea e quindi ci aspettiamo lo stesso dagli altri. Persino il Dude, una delle persone più rilassate di Los Angeles, non ha accettato che gli urinassero sul tappeto senza fare niente.

E come ha detto qualcuno più saggio di me Gandhi ha potuto “permettersi” di essere pacifista perchè contrastava l’Inghilterra che pur con tutti i suoi difetti era un paese civile, se lo avesse fatto con qualcun’altro meno civile gli sarebbero passati sopra con i carri armati e tanti saluti al pacifismo. Poi magari a lui andava bene di fare il martire ma questo è un’altro discorso.

Avrò torto ma la storia del “porgere l’altra guancia” mi ha sempre dato l’idea che sia stata scritta a tavolino per garantirsi l’obbedienza dei fedeli o dei sudditi. Se tieni a qualcosa la difendi, soprattutto se l’aggressione nei tuoi confronti è immotivata. E nel caso dei Dudeisti lo è praticamente sempre perchè noi non rompiamo le scatole a nessuno.

Puoi essere pacifista e Dudeista però in linea di massima i Dudeisti tendono a difendere il loro diritti e le loro libertà fondamentali. E mi pare una cosa parecchio giusta. Quindi per la stragrande maggioranza il Dudeista è nonviolento e pacifico, ma non pacifista. Noi difendiamo quello a cui teniamo. Proprio perchè ci teniamo. Come il nostro tappeto.